点击图片查看原图
TS16949五大工具的关系
这个话题如果没有实践的人1定是弄不清楚的,就算是有实践的人也未能弄清楚，因为他们的相互交错。福特用了一百年的时间画出的的APQP网络图，可见其用心之。在这里我对五大工具做简单的描述希望能给大家一个基本的概念。
APQP是在向整车厂提供新产品的时候，作为零部件公司须要做的一项工作，意在产品未进行生产之前把的问题解决掉，所以它是个复杂的过程，也是需要几个来回才会成为策划的结果。
FMEA则是在APQP的二三阶段时进行的失效模式分析，包括产品和过程，这里重要的一点是这个时候产品并未生产出来，而是一种潜在的可能分析，很多企业总是不习惯这一点，总是把它当成已经在生产的产品去分析。
SPS，MSA都是在对过程策划的过程中形成的东西，也就是说什么样的过程需要用SPC来控制，具有的过程应该用SPC，当然也不是对。这里需要说明的是控制计
划，是APQP策划的结果，在这个结果中然要用到测量工具，而这些测量工具是否能满足对过程测量的需要，需要用MSA来进行分析，简单地说控制计划中所涉及的测量器具都应该做MSA，然后在初的控制计划中，也就是试生产的控制计划中，策划的测量工具或所选用的SPC未能有好，因些可能会进行调整和改进，形成正式生产的控制计划。
而正式生产控制计划中的SPC和MSA应该是能满足批量生产的需要。
TS16949五大工具的关系